Оказывается, даже стереомарки есть.
Вот
Стереомарки
Ответить
Архив рубрики: картинки
Вингильда
Астрология
Красиво, все-таки, астрологи иллюстрировали рукописи.
Вот это изображение из Rosarium Philosophorum. 13 век.
В нем с помощью таких вот 20 картинок рассказано, как сделать философский камень.
Pater Noster от Мухи.
Как-то эти работы Альфонса Мухи прошли мимо меня, а вот наткнулся недавно и получил удовольствие от разглядывания. Делюсь этим со всеми :)
Когда Муха был уже известен, у него было много заказов. Но все это была реклама или, в лучшем случае, афиши. А хотелось чего-то для души. И он сделал небольшую книжку и издал ее тиражом в 500 экземпляров.
Книжка по молитве Pater Noster. Молитва разбита на семь стихов, к каждому нарисовано по три странице. На одной — сам текст стиха на латыни и перевод на французский. На следующий некоторая текстовая трактовка. На третей — иллюстрация этой трактовки в более реалистическом виде. Поскольку книжка получается маленькая — я приведу ее здесь всю. Французского я не знаю, поэтому перевод текстов — очень приблизительный. Если кто уточнит и поправит — буду благодарен.
Семь пиктограмок по левому краю обложки соответствуют семи стихам и в краткой форме говорят об их содержании.
Движущиеся картины
Золотая Черепаха 8
В прошлые выходные бел на открытии Золотой Черепахи в Санкт-Петербурге. Сейчас она проходит на галерее на Лофт-проектах Этажи. http://www.loftprojectetagi.ru/events/zolotaya_cherepaha/
Будет там до 18 мая.
Выставка очень красивая, рекомендую. :)
Имейте ввиду, что станция метро Лиговский Проспект не работает.
В Москве эта выставка откроется 27 июня.
Ну и, традиционная фотография рядом со своей работой :)
Фотографии Юрия Соколова с открытия и самой выставки, можно посмотреть тут.
И еще одна фотография. На ней портреты фотографов-участников выставки. Лиц не разглядеть, но мне было очень интересно увидеть такую подборку фотографий: много людей увлеченно занимающихся чем-то интересным :)
Портрет
Кажется, я так давно не писал тут, что все забыли, как я выгляжу :)
Поэтому выкладываю мой портрет. Снятый Надей Храмовой несколько лет назад на Камчатке на пленочный панорамный фотоаппарат Горизонт.
Вот та маленькая фигурки с треногой идущая по кромке кратера — это я :) Сам кратер слева (от фотографа). На самом деле там два кратера разной степени активности — это можно разглядеть. А еще можно разглядеть радужные кольца вокруг тени Нади. Это Глория :)
О бале в Зазеркалье.
Бал был замечательный!
Пара фотографий
Фотограф — Ольга Билык
Если поискать, на фотографиях можно меня найти :)
И еще ссылка на статьи про бал с фотографиями
Ведьмы
Вот и пришел праздник :) В связи с этим самое время подумать о ведьмах.
Пришло в голову, что то, как мы их представляем на метле выглядит уж очень современно. Прутья метлы, обращенные назад, слишком уж напоминают ракету. И добавляют обтекаемости метле (по сравнению с ситуацией, когда метла обращена прутьями вперед). В общем, современный взгляд на мир.
В средневековье же, на мой взгляд, естественно представлять собственно веник на метле как голову ездового животного. Например, лошади, или козла.
Я решил проверить, так ли это. И пошел в интернет на поиски средневековых изображений летающих ведьм.
К моему удивлению, я не нашел ни одного старого изображения ведьмы на метле! Ну, кроме Гойи конечно:
![dual-control-training-witch-broom[1]](https://i0.wp.com/blog.sirano.info/wp-content/uploads/2013/10/dual-control-training-witch-broom1-e1382963164977-395x600.jpg?resize=395%2C600)
Но Гойя — не в счет, хоть и подтверждает мою мысль. Это все-таки не средневековье.
Читать далее
Интересный бодиарт
Интересный бодиарт
Автор — Йоханнес Стоттер
О том, почему надо подписывать свои фотографии
Произвел тут поиск по картинке одной из своих фотографий.
Результат оказался неожиданным. Гугл выдал 229 (а со скрытыми — 506) сайтов с этой работой. Кроме того, она попала на демотиватор, что, соответственно увеличило зону ее распространения.
[spoiler show=»Примеры демотиваторов»]
И даже на иностранных языках
Я вот не знаю, что тут написано :)
[/spoiler]
Причем, что характерно, каждый из сайтов с демотиваторами, лепит туда свою подпись с названием сайта..
А на каком-то сайте из него сделали электронный пазл
Кстати, многие честно пишут автора. Но далеко не все :(
Голуби
Как я уже говорил, у нас на балконе голубь свил гнездо.
Так вот, из яиц уже вылупились птенцы. Они почему-то оказались покрытыми желтым редким пухом :)
Режьте, братцы, режьте
Наткнулся в сети на картинку, как можно резать человека при кадрировании, а как нельзя :)
Однажды Гоголь переоделся Пушкиным… (или о том, как реальность превосходит ожидания)
9 мая после Окуджавского дворика пошли бродить по приарбатским улочкам. И неожиданно наткнулись на дом с баральефами. Уже почти разрушенными..
Обычно я сразу узнаю сюжеты, но тут впал в ступор. Очень необычный фриз, толпа людей и все целуются.
Фотографии НЕ мои, ссылка на источник
Последующие поиски в интернете показали, что реальность иногда превосходит ожидания. Оказывается, что это все — деятели искусства, включая Пушкина, Гоголя и Толстого, и целуются они с музами…
Вот тут есть подробнее: http://um.mos.ru/houses/2010/
Кстати, на этом доме, и на многих соседних висит табличка с QR-кодом и с этой ссылкой. Фактически путеводителем и аудиогидом…
Новая книжка и вопрос
И вот на подходе очередная из книжек с картинками :) На этот раз картинки рисовал Сергей Орлов. Это художник, у который очень здорово умеет делать двойственности: два изображения (а как правило больше, двух ему мало :) в одном.
И тут передо мной встала некоторая проблема, в некотором смысле вечная, но требующая практического решения.
Дело в том, что мои тексты, могут иметь несколько слоев смыслов. Так и эта книжка — она не только про драконов и принцесс. И я, в целом, понимаю, что мало кто будет вникать в эти дополнительные смыслы. Будет дополнительный сюрприз для тех, кто, таки, вникнет.
Но тут в мой слоеный текст добавились иллюстрации Орлова. А у него они тоже слоеные (хотя основная идея иллюстраций, как раз, проясняет основную идею текста). И выходит довольно завернутый объем смыслов. Ни я ни он не можем сказать, насколько это читается посторонним читателям — мы ведь этой книжке не посторонние :) И поэтому я решил спросить здесь. А напишите что вы видите в том, что получилось? Например, видна ли связь между обложкой и картинкой под номером 7? Будет очень интересно, какие контексты читаемы (а заодно и сам узнаю что-нибудь новое обо всем этом :), и нужны ли подсказки.
Кроме того, не очень пока понятно, как такие подсказки реализовать. Писать послесловие в духе «»Что хотел сказать автор» как-то глупо. А не писать — может выйти непонятно… В общем, жду комментариев.
Для тех, кому не видно — прямая ссылка на книжку