Модальности и смыслы

Интересно, что одни и те же смыслы в культуре в разных модальностях могут двигатся в разные стороны. Скажем, текст и изображение. У меня есть два примера на эту тему.

Во времена моего студенчества матом говорили гораздо меньше. В основном рабочий класс (ну и дети :). Девушки, инженеры, публичные персоны если и говорили матом, то только в тесном кругу. Услышать мат просто на улице было чем-то необычным. Сейчас же культура стала гораздо мягче. Матерятся почти все, это становится разговорной нормой. Недопустимое в обществе становится допустимым. Это в речи.

В то же время, в визуальной модальности всё движется ровно в противоположную сторону. После развала СССР, обнаженные фотографии стали нормой. Это было не только в России. По всему миру визуальное пространство было заполнено сексом. Но со временем мир начал табуировать секс все больше и больше. Сейчас для телевизора замазывают обнаженку даже в советских фильмах (а советский союз по поводу ханжества в сексе даже в поговорку вошёл).

Вот такое занятное наблюдение, как одни и те же смыслы в разных модальностях ведут себя по разному.

Читать далее

Андромеда

Пришло в голову, что поскольку Андромеда была дочерью царя Эфиопии, то она должна быть чернокожей. Как и ее родители, Цефей и Кассиопея.

Погуглил, инфы про это мало. Но нашел одну работу, где говориться, что есть версии, где ее считают черной, и те, которые ее считают белой (есть два основных варианта, где Андромеда эфиопского происхождения, и где — азиатского). Например, Овидий описывает Андромеду как девушку с черной кожей.

Есть и более экзотические варианты. Например, есть изображения, где Андромеда и Кефей белые, а их подданные — черные. Или есть вариант, что ее родители были черные, а она, к удивлению матери, родилась с белой кожей.

Махабхарата

Что-то у меня ощущение, что в каких-то более ранних версиях история с убийством Дурьоданы (как ее показали в сериале. Это по какому-то из не-вьясовских источников) была комическим эпизодом. И не случайно, ох не случайно Драупади знала слабое место Дурьоданы :)

Временной парадокс

Глядя сегодня в метро на множество людей, раскрашенных в зомби, я подумал вот о чем.

На прошлой неделе праздновали прилет Марти из «Назад в будущее». И усмехались, какие там нелепые костюмы в нашем времени по представлениям людей прошлого. Но при этом я знаю, что было несколько мероприятий, в том числе маскарадов, посвященных этому фильму, где люди действительно одевались «как в фильме». То есть приблизительно в то же время, как Марти прилетел в наше время, действительно некоторые люди были так одеты!

Просто смотреть

Вот да. Как раз сегодня об этом думал.

Хорошо, что я занялся фотографией много лет назад. Сегодня это дало неожиданное преимущество. Оно в том, что я легко могу НЕ фотографировать…

Когда-то, еще в пленочные времена, я воспитывал в себе полезный навык. Сидеть, смотреть на закат, чтобы фотокамера лежала рядом, и мне не хотелось бы взять ее в руки. Просто любоваться закатом… И сейчас, будучи свидетелем чего-то уникального, скажем извержения вулкана, я не забываю не только сделать снимки, но и посмотреть на мир без камеры, прожить этот кусочек жизни непосредственно, а не выглядывая из видоискателя.

И приходя на бал, я никогда не беру с собой фотоаппарат :)

Наверное поэтому у меня никак не приживается инстаграм.

В окружающем же мире, в этом плане, сейчас настоящее безумие. Люди уже не живут, они фотографируют жизнь. Не гуляют, а позируют. Не смотрят, а снимают… Они не внутри себя, они где-то снаружи. На расстоянии длины палки для сэлфи. Или внутри коробочки в своих руках.

Говорят, эта фотография была перетвичена 12 000 раз.

Black Mass Premier At Coolidge Corner

Эта старушка в первом ряду единственный человек в толпе, который непосредственно живет!

Реальность

Возвращаясь с набережной увидел в вагоне метро мужчину с полиэтиленовым пакетом, наполненным водой, в которой плавали рыбки.

И подумал, насколько реальность сложнее, чем эти рыбы могут вообразить. Даже будь у них человеческий интеллект.

Вокруг рыбки — вода, затем стенка пакета и дальше что-то невнятное. Как ей в голову даже просто гипотеза может прийти, что ее водное пространство в руках у разумного существа, которое несется с большой скоростью в поезде глубоко под землей где-то под мегаполисом?

Кришна

Кришна оказался любопытным персонажем.

По многим своим поступкам, он классический трикстер. Но, в отличии от многих других трикстеров, у него цель восстановить гармонию в мире. В итоге получается довольно занятное сочетание :)

Деревья

Параллель между корнями и ветвями дерева встречается достаточно часто.

Но ведь это не просто похожесть. Они одинаковы по сути. Точно так же как ветви тянутся вверх к свету, чтобы получить то, что им нужно от солнца, так же и корни тянутся вглубь, чтобы получить то, что им нужно от земли. Для ветвей — они растут, а корни снабжают их необходимым. Для корней — растут они в своем пространстве, а ветви добывают из чуждой корням среды необходимое и доставляют им. Если сделать землю прозрачной, а воздух плотным, и перевернуть всё, то мы увидим, как в этом перевернутом мире растет лес из корней. Со своей травой и подлеском.

Деревья растут не вверх. Они живут на границе двух сред. И когда на эту границу попадает семечко, начинают расти в обе среды одновременно.

allfons.ru-10422

Картинка из интернета, её автора, увы, не знаю.

Почему я не люблю купальники

Я не люблю купальники. И загар со следами купальника на теле.

И то и другое мне кажется визуально неправильным.

Купальник разбивает тело девушки на части. Более того, он учит воспринимать женское тело зонами. Что само по себе уже противоречит гармонии. Кроме того, разбиение идет горизонтальными полосами, в то время как девушки, по сути своей, вертикальны.

Нет там никаких зон. Если смотреть сзади в три четверти, то есть непрерывная плавная дуга, огибающая ягодицы и идущая к талии, выгибающаяся там и поднимающаяся наверх, завершаясь изгибом плеча.

А если смотреть спереди, то кривая идет вообще от самой стопы не прерываясь до самой шеи и дальше до макушки.

Эпохи стерео

Давным-давно, еще в прошлом веке, когда я делал стереофотографии, я шутил, что занимаюсь несуществующим видом искусства. Никто тогда этим особо не интересовался, кроме нескольких энтузиастов.

И вот, наступило новое тысячелетие. Стерео, или как его начали называть, 3D, гордо шествует по планете. Фильмы через один снимают в 3D. В каждом магазине продаются 3D телевизоры и 3D мониторы. Даже спектакли делают в 3D.

Но знаете, что смешно? При всем обилии 3D техники, до сих пор нет НИ ОДНОГО профессионального цифрового 3D фотоаппарата. Более того, сейчас не выпускается НИ ОДНОЙ цифровой 3D мыльницы. Недавно выпускали две, причем она из них с расстоянием между глазами как у муравья (то есть ей только макро снимать), но обе сняли с производства. И формат, который они выдавали — mpo — до сих пор не поддерживается лайтрумом, то есть для него этих камер как и не было никогда.

То есть вы понимаете, да. Выпускается дофига всего, чтобы смотреть стерео, и ВООБЩЕ ничего, чтобы его делать. Общество, #@#@@, потребления…

Так что, все по-старому. Все делается на коленке. Как и раньше, занимаюсь несуществующим видом искусства.

Парадный портрет

Когда-то давно были парадные портреты, где человека изображали с инструментами его труда, например художника с кисточками.

Забавно что сейчас фотографы, если где-то публикуют свою фотографию, тоже часто выбирают фото, где они с фотоаппаратом :)

0_17bf4_cbea058b_L

Осознанное сноведение

Сегодня во время сна вдруг понял, что сплю и вижу сон. Но при этом не проснулся, а продолжал глубоко спать. Не в полудреме, а по-настоящему.

Разумеется, я сразу же начал экспериментировать. Разглядывал растения — оказалось, что разглядеть их можно во всех подробностях, как в жизни, с еле заметным пушком по стеблю и фактурой листиков. Попробовал летать. Не с первой секунды, а примерно с третьей, это получилось. Взлетел и спокойно парил в воздухе, перемещаясь куда пожелаю.

В целом мир сновидения такой же как жизнь, в плане реалистичности. Сейчас он вспоминается как сновидение, но тогда я специально запоминал, все было как настоящее. Кстати, если сравнить с воспоминанием о реальности, то получается то же самое. То есть иллюзорность сновидений, на самом деле, это иллюзорность памяти.

Кстати, забавный вопрос. Может я не осознал что сплю, а это мне приснилось? И есть ли разница?