Виды любви

Все привыкли считать, что любовь — красивое и возвышенное чувство. Без вариантов.

А между тем, в европейской культуре, это лишь один из подходов к любви.

Помните «Собаку на сене»? Там, кроме любви главного героя (и, кстати, не факт, что именно любви) есть любовь еще двух персонажей (Если не считать Марселу и Фабио). Граф Федерико и маркиз Рикардо. Которые тоже влюблены в героиню. Но их любовь не воспринимается как возвышенная, это просто комические персонажы.

И вот вам второе отношение к любви. Любовь смешна…

Против отрицания информационных сущностей

Написал это в качестве коммента к одному посту (кстати, весьма интересному) и подумал, что это интересно вынести на обще обсуждение.

Речь шла о том, сводима ли любовь к химии, или нет. Вот что пришло в голову.

Если взять, например, игру в Квейк (или любую другую). Про нее заведомо известно, что она реализована посредством компьютерного кода. И вот представьте, что чтобы понять, как устроена эта игра, какие там монстры и прочее, мы начинаем изучать «глубинные структуры». На физическом уровне. То бишь комп. Как сигналы в процессоре идут, как он с памятью взаимодействует. Много нам это даст в понимании квака?

Про то, что любовь связана с физиологией всегда знали. Что «при виде любовника у солюбовника начинает сердце сильнее стучать» — общеизвестно как минимум с античности. Но много ли нам учащенный пульс рассказывает о самой любви?

Тело — это хард. А любовь — софт. Которая, разумеется, зависит от харда. Но никак им не исчерпывается.

Ортогональная любовь

В последнее время я пристрастился к рассказам Игана Грега. Я не буду рекомендовать это всем — тексты по большей части для технарей — не каждый проникнется описанием игры в футбол волновой функцией. :)

Но встретилась у него мысль, которая показалась мне значимой. Рассказ «Сейф». Главный герой — человек, который каждый день просыпается в теле другого человека. И живет соответственно в другом окружении, с другими людьми, близкими… Вот кусочек

Какая любовь?

Захотелось набрать статистику… :)

Опрос
любовь-страсть [ results bar ]
любовь-наслаждение [ results bar ]
любовь-дружба [ results bar ]
возвышенная любовь [ results bar ]
платоническая любовь [ results bar ]
куртуазная любовь к недоступной даме [ results bar ]
секс [ results bar ]
любовь-охота [ results bar ]
любовь-война [ results bar ]
тихая спокойная семейная любовь [ results bar ]
романтическая любовь [ results bar ]
конфеты-букеты… [ results bar ]
безумная любовь с потерей головы [ results bar ]
прагматично-комфортная любовь [ results bar ]
кто достался того и любим [ results bar ]
[ Information line ]

На самом деле это не ортогональная классификация. Поэтому выбирать может быть сложно. Или наоборот, так проще :)

В любом случае, любопытно посмотреть результат.

Комменты приветствуются :)

Нелюбовь

Недавно по телевизору показывали фильм Скарлет. Разглядывая в нем исторические костюмы и антураж того времени, я вдруг увидел примечательный эпизод. Некий священник влюбился в главную героиню (что само по себе естественно — в женских романах главную героиню обязаны любить ВСЕ мужчины :) Разумеется, героиня взаимностью не ответила. После признания она сбежала и некоторое время не общалась с несчастным. А потом пришла к нему с фразой — вы так и будете меня избегать? И между ними завязалась жизнерадостная беседа. В которой любовь священника принималась, хоть и безответно, но отношения были веселыми и классными.

Сцена выглядела очень естественно и убедительно. Но глядя на нее я уверенно сделал предсказание…

В продолжение предыдущего поста

То, что любовь — это большая ценность, нам внушают с детства. Я скажу больше, в российской культуре сейчас — это главная ценность. Раньше главной ценностью Бог и вообще — праведность. Чуть позже начнут доминировать иные ценности — бизнес, скажем. Пока же, во времена перемен, единственное что осталось из непреложного, это любовь.

Очень редко можно встретить фильм или книгу, где не было бы любовной истории. И все приняли с детства, что любовь — это важно, что жизнь без любви, это не жизнь…

Но… настоящей любви очень мало. А, поскольку без нее предполагается, что жизнь — не жизнь… Очень много иммитации любви. Все вокруг пропитано фальшивой любовью.

Такой подход к любви, кстати, вовсе не очевиден. У индусов, кажется, любовь воспринимают чуть ли ни как болезнь, или кару богов. И влюбленному сочувствуют и печалятся за него…

У нас же все хотят любви. На самом деле, поскольку желания всегда первичны, а любовь определена культурой (вспомним индусов) то хотят чего-то, и это что-то облекают словом «любовь» как единственным подходящим. И, боюсь, что когда говорят, хочу любви, подразумевают разное.

А вы? Хотите любви?

И что это значит, когда вы так говорите?

Любовь — всего лишь слово. Не имеющее значения. Потому что у него много разных смыслов. Каждый понимает под ним что-то свое.

Слово «любовь» — это оправдание. Легкий способ объяснить то, что объяснить невозможно.

И инфляция смысла слова — не самое худшее, что может произойти при его частом употреблении. Хуже, когда из-за его употребления происходит унификация чувств. Когда все многообразие отношений начинает сводится к двум «Люблю» / «Не люблю»

Кстати,

Кстати, в обсуждении привели ситуацию…

http://www.livejournal.com/users/_sirano_/257534.html?thread=948222#t948222

Кто что скажет по этому поводу?

:)

О любви (Невзаимная любовь — тот, кого любят)

Ранее…

Многим может показаться, что этот аспект любви довольно несущественен. Действительно, если человек не испытывает никаких чувств к тому, кто его любит, то какие у него могут возникнуть проблемы?

Тем не менее…

Ну что же, пора продолжить мой цикл о любви

В первую очередь, хочется поговорить на следующие темы: Взаимная любовь, невзаимная любовь, ревность. Тема невзаимной любви распадается на две — про того, кто любит, и про того — кого любят.

Итого — четыре возможных варианта дальнейшего повествования.

С чего начать?

Видимо, я на некоторое время прекращаю писать свой цикл о любви. Хотя рассказать еще можно о многом :) И о многом хочется рассказать.

Возможно, буду публиковать иногда только коротенькие мысли по этому поводу. И возможно, когда-нибудь, продолжу более обстоятельное повествование.

Но не сейчас.

Просто, последнее время во мне опять пробудились магические силы, и теперь каждое мое слово может существенным образом изменить реальность. Приходится быть осторожным :)

*В психушку зайти что ли? Так, на всякий случай:)*

О любви (продолжение)

Ранее…

Итак, теперь любой из моих читателей знает, как отличить настоящую любовь от ненастоящей :) Впрочем, знал он это и до того. Я уже говорил, образ любви, ее схема, растиражирована в чудовищных масштабах. В любом фильме обязательно есть любовная линия, и в каждом их них она построена по одной и той же схеме (даже в хорошем фильме, где все остальное крайне оригинально)… И все мы давно знаем, какая любовь нам нужна, как постоянный телезритель впитывающий рекламу знает, какую шоколадку ему жевать и какой кофе пить.

И все бы ничего, но…

Анонс следующей части

Следующая часть моих рассуждений о любви на самом деле написана уже две недели как…

Просто я посмотрел на отзывы к предыдущей части, и увидел, что они делятся на две категории. На тех, кому близок такой подход, и кто сам рано или поздно до всего этого дойдет, и на тех, кто резко отторгает его от себя, а таким текст ничего не даст, кроме раздражения…

Вот я и подумал, а зачем, собственно публиковать…

Но вот что-то в последнее время слишком много людей, которые претендуют на то, что только им известно что такое любовь и как все должно быть. Считающих cвое мнение истинной в последней инстанции… И как-то мне захотелось их позлить…

Так что ждите, господа, в самое ближайшее время. Сами напросились :)