Украине будет трудно. Но это будут «здоровые трудности на свежем воздухе». И, в конечном счете, Украина с ними справится.

В России же… Экономика продолжит падать. Потому, что так всегда происходит, когда тратятся большие деньги и ничего не производится. Цены вырастут, многие потеряют работу…

В более же существенном плане… Вот нас, которые сейчас против ввода войск и против того, о чем ниже, пересчитают на каком-нибудь митинге (хотя, наверняка, уже пересчитали), и ограничат в правах. Не явно, но по факту. Уже ограничивают — кто-то хотел на Олимпиаду поехать — его не пустили за участие в митинге. Просто не дали паспорт болельщика. А дальше будет больше. Лишат возможности учится в вузах, закроют многие профессии. Постепенно перекроют все возможности, кроме самых основных. Опять будет «поколение дворников и сторожей». Шевчука запретят (не непосредственно, конечно. Просто если концертный зал или ДК решат устроить его концерт, их директора вызовут на ковер, и желание концерта пропадет), и он будет выступать на квартирниках. БГ уедет в Тибет (хотя нет, в Тибет у него не выйдет, у нас же Китай останется единственным союзником. Значит не в Тибет, а в Непал), а Макаревича оставят как пример, что в России тоже есть оппозиция. Личные сбережения у граждан исчезнут. Рубль съест зверская инфляция, валюты запретят в ответ на экономические санкции. Интернет урежут, причем обойдутся без «Великой стены» как в Китае, просто введут какой-нибудь «паспорт пользователя интернет» и «паспорт сайта» с «пропиской». Будет совок времен холодной войны, только совок без социальных гарантий.

Грустно все это. И очень хочется, чтобы так не было.

Комменты закрою, а то слишком много времени уходит на ненужные споры.

Выходит, что Крым уже захвачен. Вчера я прочитал пост Давида, а ночью понял всю схему. То, что казалось безумием Путина, на самом деле, четко распланированный план. В котором он в личных целях использует принцип «кто первый выстрелил, тот проиграл.»

Все, что он делал, пугая всех вводом войск, маневрами у границ Украины, нагнетанием военной истерики, было заявлением в стиле: «у меня есть оружие и я им воспользуюсь». В то же время он наполнил Крым войсками без опознавательных знаков, которые, фактически, сейчас Крымом и управляют. Блокируют воинские части, не пускают контролера ООН, так же не пустят наблюдателей на референдум и нарисуют там любые результаты. И противодействовать этому будет невозможно, потому, что любое действие против неопознанных войск будет объявлено нападением и спровоцирует официальный ввод войск. То есть, сейчас Путин делает в Крыму что хочет, шантажируя всех активной войной. А после референдума, результаты которого сам нарисует, точно так же будет шантажировать войной, если результаты откажутся признать. В запросе в Совет Федерации о вводе войск про референдум сказано отдельно и в первую очередь. Не хотите делать по моему — будет война.

И получается, что фраза Путина о том, что российские войска будут прикрываться мирными жителями просто прямая констатация факта для тех, кто еще этого не понял. В принципе для Путина ничего удивительного нет, он так же сейчас прикрывается инвалидами на паралимпийских играх — дескать, будете байкотировать, значит выступите против инвалидов…

Есть у него и другие козыри. Так Янукович нужен ему, чтобы можно было говорить о легитимности. Правда, самого Януковича не показывают, возможно, он действительно умер, но сказать об этом — потерять хорошую карту. Это, кстати, одна из немногих уязвимостей — все, что нынче исходит от Януковича не является официальным, поскольку не имеет его подписи и, даже, не сказано им лично. А легитимность, альтернативная легитимности Украинской власти нужна для того, чтобы Киев не смог приказать своим войскам разобраться с войсками без опознавательных знаков, поскольку это сразу объявят нападением мятежных властей. Для этой же цели поставлена верхушка Крыма. заявляющая о том, что не признает новое правительство.

Я не знаю как с этим бороться. Но время до референдума есть, хотя и мало. Поэтому, чем больше человек и чем раньше поймет эту схему, тем больше шансов, что кто-нибудь что-нибудь придумает.

Круто!
Карта ветров в реальном времени

«Анафем» Нила Стивенсона, конечно, уникальная книга. Единственная, насколько я знаю, в которой философско-научные рассуждения включены в сюжет.

Конечно, была и есть научная фантастика, основанная на научных идеях. «Кольцо вокруг Земли», Кларка (да и вообще Кларк), всякие тексты Игана Грега, основанные на научных явлениях. Были даже детективы, например, рассказ автора, которого я не помню, где убийство на космическом корабле объяснялось приливными силами.

Но во всех этих случаях наука была лишь частью декораций или общим строением мира.

И только у Стивенсона серьезная и актуальная философия является основной сюжетной линией проходящей через всю книгу.

Когда ученики меня спрашивают, как понять, объект в центре на конкретной фотографии — это хорошо, или ошибка, я отвечаю: Если вы понимаете, зачем объект туда попал, какую функцию он там выполняет, если вы его туда поставили осознанно — это нормально. Если же он там оказался потому, что вы просто не подумали, где его располагать, и он поэтому оказался в центре, где и оказывается все необдуманное, то это плохо.

Вот тут хорошая статья на эту тему с подробным разбором таких вещей
http://podakuni.livejournal.com/672696.html