Трою взяли за рекордно короткое время. В две недели уложились… И действительно, чего там 10 лет делать…

Вообще, конечно, нельзя такие фильмы смотреть человеку, знающему историю… Сначала меня напрягла застольная пирушка в Спарте… Потом — всадники у стен Трои. Правда греки, как положено, были на колесницах. И я утешал себя тем, что троя все-таки не совсем греция, мало ли как они там в негреции ездили. Хотя посадить бы того, кто это придумал голой задницей на лошадь… Это бы вернуло им чувство реальности….

Потом я постоянно отгонял от себя мысль, что колонны в Трое взяты с критского дворца… Ну взяты и взяты, никто ведь не видел колонны в трое, может они такие и были…

А вот когда увидел громадные ворота трои, ворота показанные в первых кадрах с видом Трои, ворота выше стены, заботливо созданные архитектором так, чтобы через них было удобно протаскивать троянского коня — совсем расстроился… Потому что конь и был таким большим, чтобы его нельзя было втащить в город….

Но это все пустяки. Недосмотрели, недодумали, сэкономили на консультантах (а то денег на спецэффекты не хватило бы)
Но зачем гомера надо было перевирать? Это не поддается никакой логике. Кроме одной. Создатели фильма считают себя генеальнее Гомера. Считают что их «высокоинтелектуальная» развязка со смертью Агамемнона стоит всей Орестеи, пророчеств Касандры и многого другого, что они вычеркнули из истории человечества одним ударом кинжала…. И как теперь прикажете психологам называть «комплекс Электры»?

В истинной истории Трои было такое множество сильных моментов, которых хватило бы на 10 фильмов. Но нет, режисер предпочел убить Менелая, сцене, когда тот стоит в захваченной Трое перед Еленой, хочет убить ее, поднимает меч и не решается, потому что любит ее… Реальную любовную историю они решили заменить сомнительным треугольником с Ахиллесом и Агамемноном….

Гомер очень хорошо экранизируем. Он зрелищен. В нем много всего. В нем подробно прописан полет каждой значимой стрелы… Но нет, режиссеру же виднее.

И это при том, что в фильме множество первокласных находок. И Ахиллес и Аякс сражаются действительно не как люди, а как полубоги. Идеальная мотивировка (если не считать историю с конем. Когда Парис сказал, что надо его сжечь, я опасливо покосился на море, выглядывая там змей. Он не Лакаон,конечно, но я уже всего ожидал. А потом вспомнил, что в фильме нет богов и успокоился…:), хорошо прописанные характеры. Женские украшения у троянских женщин выглядящие так же как те, что нашел Шлиман. Много всего сделано на высшем уровне.

И во всем этом совершенстве такие дыры… Причем дыры проистекающие из самомнения авторов фильма, которых в школе учили как надо строить сюжет. У них были все шансы создать шедевр. Побольше бы уважения к первоисточнику, осознание того, что среди тысяч зрителей будет не так мало тех, кто знают как все было на самом деле и которых все эти глупые отсебятины будут коробить. И был бы замечательный фильм.