Некоторое время назад, сидя с одной девушкой в кафе, мы разговорились о квантовой механике и мультиверсе…
И мне подумалось, что старый спор между сторонниками детерминизма и их противниками в ситуации мультиверса находит неожиданно забавное и всех устраивающее решение.
Мультиверс — полностью детерминистичен. А вот любая конкретная вселенная, являясь неким произвольным сечением мультиверса, имеет неопределенное будущее. Если объяснять на пальцах, то мультиверс, это некий ландшафт, который всегда неизменен. А вселенная, это путь, по которомы мы идем. И хотя ландшафт всегда одинаков, путь может быть очень разным. Мы можем свернуть в ту или другую сторону, и потому наше будущее является совершенно непредсказуемым….
Сереж, с какими ты умными девушками общаешься, тебе повезло:)
О да, на умных девушек мне везет :)
:) Сирано, вы страшный человек :))) теперь вас боюсь
Ой… Почему боишься-то?
Ага. Только проблема таких теорий в том, что от того, верны они ли нет НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ :-)
Понимаешь, строго говоря, от теории Коперника тоже ничего не меняется. В системе отсчета связанной с землей, планеты и солнце двигаются вокруг нее по сложным траекториям… со всеми их тогдашними эпициклами и всей прочей фигней.
Но в системе Коперника все становиться просто, наглядно, и понятно. Хотя и до него все описывалось довольно здорово.
Или вот взять фейнмановские интегралы по траекториям. Без них вполне можно обойтись. Но насколько гармоничнее с ними все выглядит…
Вот тут та же штука. По сути, обычная квантовая механика — это описание. А вот такие теории — это объяснение :)
Хм. Да, наверное. То есть разница между простой квантовой механикой и мультиверсумной теорией в том, что КМ позволяет предсказывать явуления, еще не наблюденные, то есть увеличивает наши знания о мире. А мультиверсумная теория таким свойством не обладает, то есть является «классифицирующей» теорией.
Коперник тоже предложил не теорию, а систему для описания движения планет, а вот Ньютон уде потом сделал далеко идущие выводы о гравитации.
Примерно так:)
Только посмотрел бы я, как Ньютон объяснил бы всю эту схему движения планет без Коперника :)
Это конечно возможно… Но случилось бы лет на 700 позже :)
Да, там еще, кстати, и Кеплер поучаствовал :)
Сам Ньютон по этому поводу говорил: «Если я и видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов», имея ввиду как раз Кеплера, Коперника, и еще кого-то, кого я забыл.
Кстати законы Кеплера уже можно считать полноценной теорией, поскольку они могут предсказать параметры орбит еще не открытых планет, и, таким образом фальсифицируемы.