В последнее время сразу у нескольких моих френдов (причем все очень классные и интересные люди) начали мелькать в ЖЖ сообщения в духе «Жизнь проходит мимо», «Хорошо было в средние века, не то, что сейчас» и все в таком духе… Будем надеяться, что это весенний авитаминоз, и все это скоро пройдет :)
Но по этому поводу хочу сказать одну вещь, крайне важную для меня.
В этом мире есть два типа вещей, событий… Да чего угодно. Настоящие, и подделка под них.
Если настоящее — ценность, то многие хотят иметь такое же. Но в том и фишка настоящего, что оно уникально. И тогда создаются подделки. Не просто создаются, а канонизируются, становятся общепризнанными и общеупотребительными.
Каждому известно, как должна выглядеть жизнь. Школа, институт, работа, семья, дети, внуки, похороны. Это некий канон, образец, которым большинство руководствуются. Девушка должна быть красивой и женственной — еще один канон. И люди создают свою жизнь в соответствии с каноном, не глядя на то, что все они — разные, а канон — один. Девушки отказываются от настоящей красоты, данной им богом, и делают из себя фальшивых красавиц… И так во всех сферах жизни. В итоге мы живем в мире, где настоящего мало, очень-очень мало.
Меж тем, настоящее отличается от ненастоящего так же, как понятие «заняться сексом» отличается от «заняться любовью». Со стороны вроде все то же самое, а на самом деле — ничего общего.
Парень знакомится с девушкой, берет у нее телефон, приглашает на свидание, дарит конфеты-букеты, водит в кино и рестораны. Отсчитав положенное количество встреч, девушка соглашается на секс. Через некоторое время пара жениться и оба утверждают, что любят друг друга. Но есть ли во всем этом настоящее?
В каком-то кино показали пару, красивую пару в ресторане. Это было настоящим, и потому привлекло внимание. Все захотели себе это настоящее. И теперь создают иллюзию этого настоящего, ужиная в ресторанах.
Романтика… Все хотят романтики. Коробка конфет, прогулка при луне… Любая из этих вещей может быть настоящей романтикой, а может быть иллюзией. Потому, что по формальным признакам настоящее никак не отличить от подделки. Как с теми игрушками, которые не радуют. Вроде такой же шарик, так же блестит, но… Но каждому, тем не менее ясно, что настоящее, что нет, просто большинство не хотят в этом признаваться. Желая романтики большинство хотят, чтобы «было как в романе». А в те времена, когда писали эти самые романы, хотели, чтобы было «как у римлян». И в том и в другом случае желают не настоящего, а «так же, как при настоящем». Люди хотят романтики, и если ее нет, имитируют ее. Конфетами, букетами, луной… Внешние атрибуты очень просто имитировать, потому этот путь так популярен. А на самом деле… На самом деле один взгляд может быть более романтичным, чем ужин при свечах, и два, ничего, вроде бы, не значащих слова, гораздо романтичнее, чем путешествие в экзотическую страну. Если этот взгляд и эти слова — настоящие.
Любовь… Все хотят любви. И если ее нет, создают ее чучело. Ведь никто со стороны не увидит, настоящая любовь или нет. А себя всегда можно убедить. Вот только поддельная любовь оборачивается поддельным счастьем. Все знают, какая должна быть любовь. И если она вдруг обманывает ожидания, (а настоящее всегда индивидуально, я уже говорил), довольствуются подделкой вместо настоящего. Не принимая настоящее, отказываясь от него.
Кстати, про РИ. Либо мне везло на людей, либо это действительно так, но в РИ склонность к настоящему больше, чем за пределами сообщества. Люди, пришедшие в РИ не хотят довольствоваться шаблонами общества, они хотят настоящего (правда в самом сообществе возникают свои шаблоны, но это отдельная тема), и делают настоящее. Декорации, которые они при этом используют настолько очевидно декорации, что никому и в голову не приходит принимать их за реальность, и поэтому они не скрывают, а только яснее показывают настоящее.
В этом отношении распространенные ныне идеи «социализации РИ», в той форме, которая наиболее популярна (вроде того, что «мы нормальные люди, типа как все, но иногда в рыцарей играем») мне кажется шагом назад, регрессом. Социализация штука правильная, только она должна быть иной. Без отказа от настоящего в угоду социуму.
Настоящее всегда чувствуется. Любой человек, если заглянет внутрь себя и спросит, настоящее что-либо в его жизни или нет — всегда найдет ответ. Правда, не всегда осмелится его принять. А если не осмелится, то так и будет жить в картонном мире.
Каждый выбирает по себе. Лично я стремлюсь жить только настоящим. Просто потому, что у меня не так много времени, и я не могу позволить себе тратить его на фальшивки. Есть и ненастоящее в моем мире. Я его осознаю, а это уже пол дела. Кармические хвосты, что тянутся из далекого прошлого, еще из времен «до Сирано». И в самом ближайшем будущем я намерен отрубить эти хвосты, один за другим.
Спасибо тебе огромное за эти слова.
Они очень правильные и важные.
И очень хорошо говорят о нужном.
Очень хорошо написано. На мой вкус ) Потому, что очень точно выражено то, что хотел бы сказать я. Действительно, мне тоже кажется, что в РИ склонность к настоящему куда больше. По-крайней мере в тех РИ, в которые играл я.
браво!!
Приятно знать, что кто-то думает о настоящем…
в средние века не было хорошо!!!!
тогда не было нормальной канализации, центрального отопления, джинсов и антибиотиков.
Вот мне всех тех, кто мечтает о средних веках, хочется туда отправить. ;-)))
Ну или создать соответствующую атмосферу. И посмотреть, сколько романтики и любви в них останется после недели-другой такого существования, а также осознания, что иначе уже не будет.
Ну, все эти рассуждения по поводу куда отправится, на самом деле зависят от того, кем…
Это не имеет никакого значения.
да без разницы кем. какой-нибудь средневековый дворянин или даже король жил в таких санитарно-бытовых условиях, что нам, обладателем элетролампочек и санузлов, и не снилось.
а детская смертность, чума и прочие радости?
не, конечно, очень хорошо побегать по лесу в средневековом платье! не спорю ни разу!
но готовить в том же лесу на газовой горелке удобнее чем на костре.
как-то так))))
Современный человек, разумеется, взвоет. Но для тогдашнего народа скудость бытовых условий была вполне естественной.
вот именно, что для «тогдашнего народа».
Дело не только в условиях быта, но и в нравах.
вот-вот))))
На эту тему в Сети гуляет забавный текст — рассказ совеменным детям о нашей суровом детсве без Интернета, DVD и прочего. Да блин, отправь нас-сегодняшних на 17 лет назад, в перестроечный период пустых магазинных полок — тоже бы взвыли.
Но сами же пережили. И быт «ужасного средневековья» не сильно отличен от быта забытой деревеньки где-нибудь в Сибири. А то и ближе — скажем, какой-нибудь номерной, ибо даже название давать лень кордон в Мещерских болотах… Да от такого бы быта любой средневековый дворянин взвыл бы через несколько дней!
Но — в Играх дело не средневековье (да и игры по нему — лишь некая часть множества), а в настоящести чуств.
Как ни странно, там больше настоящего, среди этих декораций, чем в реальной жизни.
Как и на сцене — любовь Ромео к Джульетте — она настоящая, настоящая для них, для актеров, и для зрителей — а изображение такой любви лдьми, посмотревшими спектакль — фальшива.
А там, на сцене — настоящая. Я знаю. Я видел. И даже больше — я играл Ромео :)
Мое мнение: я в эти игры уже давно не играю. Потому что моя жизнь — настоящая. И в ней все есть.
Все? Убийства, чума, осажденные города?
В некоторые вещи все же лучше играть, чем иметь их в жизни.
Да и побыть одновременно и праведником и развратником в одной жизни сложно.
В целом фраза вроде — я не читаю книг, не хожу в кино и в театр — мне и реальных событий достаточно :)
Поправка: убийства, чума и осажденные города не входят в круг моих интересов.
И я совершенно не против того, чтобы другие играли во что угодно. И сама может быть поиграю. Но для меня это — вторично и поверхностно.
Читать и смотреть — одно, а заигрываться — совсем другое. ИМХО. Актерское мастерство — это тоже другое.
Моя реальная жизнь мне интересна больше, чем перевоплощения в праведников и развратников.
Вы сейчас играете в роль «я успешный член общества».
Это тоже роль.
Только она у Вас — одна…
Не более того.
И…
Мне вспоминается одна поездка на Зилант, когда один человек в поезде, снисходительно рассуждал, что подобное — удел молодых, а с возрастом все это уходит и т.д.
И тогда Сказочник сказал «Да, я примерно в Вашем возасте так же считал. А потом повзрослел и понял, что это все — чепуха».
PS
Не бойтесь разнообразия Жизни и не ограничивайте ее одной-единственной ролью.
В отличие от вас я даю людям право жить так, как им хочется и не вмешиваюсь в чужие заморочки.
Есть мое мнение, не более того.
Просто у вас свои игры, а у меня — свои!
Не обобщай :)
Ой. какая болезненная реакция!
Видать, задело. С чего бы это?
А ведь — прочтите внимательно — я никому ничего не навязывал и уж тем более не отнимал право «жить как им хочется».
:-)
PS
Всегда забавляют люди, высокомерно заявляющие «я из этого уже вырос(ла)!» — из чего бы то не было.
Хорошо сформулировал.
Очень хорошо сказано. Готов подписаться под каждым словом.
Хорошо сказано. И, действительно, актуально в начале весны.
Здорово сказано)
«Нормальные люди» и «типа как все» — это сильно разные вещи.
всё сказанное вами выше понятно и близко
избавление человечества от стереотипов — давняя моя мечта
и я бы сделал её своей целью в жизни, если бы не понимал бесполезности усилий
а ещё важный вопрос: что вы предложите проснувшимся зомби взамен?
ведь осознание правды — очень болезненный процесс
Да пусть себе спят, если не буйные.
Каждый имеет право быть таким, какой он есть, зачем их менять, если они счастливы и не мешают другим?
наверное, точнее эта мысль выражена словами Христа «Умеющие уши да услышат»