Сегодня в метро видел сразу двоих людей с электронными книгами.
: 9 комментариев
А разница кпк и электронной книги есть?
Я уже года два кпк читаю. Бумажные книги — большая редкость. Дорогие..=( По крайней мере, если учитывать, сколько я читаю.
Хотя ощущения от бумажки и карманного пк все равно разные…
КПК предназначен много для чего, а книга — чтобы читать :)
Электронная книга гораздо ближе к обычной книге в плане обращения. Похожий формат, текст привычного размера, специальные кнопки для листания туда-сюда… В целом — удобная штука :)
одно из самых главных отличий:
кпк светит своим светом,
а эл.книга — отражённым, что для глаз гораздо комфортнее.
То есть эл.книга в темноте не читабельна?
Ну зато кпк по размерам небольшой. Кинул в карман куртки-пиджака — и все.)
> То есть эл.книга в темноте не читабельна?
а кпк — на ярком свету ))
вообще-то, у них есть подсветка (правда, не у всех).
Занятно, что лет 5-7 назад такое же внимание приковывали к себе обладатели мобильных телефонов — по крайней мере, в нашей провинции =)
эх, а я с мп3-плеера читаю )
это нонсэнс?
Таковых вижу почти ежедневно, сама же предпочитаю классические книги :) А если уж выбирать электронику, то имхо лучше кпк — оно всяко полезнее обычной электронной книги.
Довольно спорно. Если собираешься использовать кпк как плейер, органайзер и черта в ступе — да, кпк поддерживает гораздо больше функций. А если эти функции у тебя пять раз продублированы, — неудобно.
Это дело привычки. Мой брат, например, считает, что лучше всего кпк+телефон+фотик в одном флаконе, этакий смартфон. Мне лично кажется, что удобнее иметь маленький телефон, и отдельно приличный фотоаппарат и читалку. Потому что не придется ломать глаза, например. Ну, и про размеры телефона я говорила.
А разница кпк и электронной книги есть?
Я уже года два кпк читаю. Бумажные книги — большая редкость. Дорогие..=( По крайней мере, если учитывать, сколько я читаю.
Хотя ощущения от бумажки и карманного пк все равно разные…
КПК предназначен много для чего, а книга — чтобы читать :)
Электронная книга гораздо ближе к обычной книге в плане обращения. Похожий формат, текст привычного размера, специальные кнопки для листания туда-сюда… В целом — удобная штука :)
одно из самых главных отличий:
кпк светит своим светом,
а эл.книга — отражённым, что для глаз гораздо комфортнее.
То есть эл.книга в темноте не читабельна?
Ну зато кпк по размерам небольшой. Кинул в карман куртки-пиджака — и все.)
> То есть эл.книга в темноте не читабельна?
а кпк — на ярком свету ))
вообще-то, у них есть подсветка (правда, не у всех).
Занятно, что лет 5-7 назад такое же внимание приковывали к себе обладатели мобильных телефонов — по крайней мере, в нашей провинции =)
эх, а я с мп3-плеера читаю )
это нонсэнс?
Таковых вижу почти ежедневно, сама же предпочитаю классические книги :) А если уж выбирать электронику, то имхо лучше кпк — оно всяко полезнее обычной электронной книги.
Довольно спорно. Если собираешься использовать кпк как плейер, органайзер и черта в ступе — да, кпк поддерживает гораздо больше функций. А если эти функции у тебя пять раз продублированы, — неудобно.
Это дело привычки. Мой брат, например, считает, что лучше всего кпк+телефон+фотик в одном флаконе, этакий смартфон. Мне лично кажется, что удобнее иметь маленький телефон, и отдельно приличный фотоаппарат и читалку. Потому что не придется ломать глаза, например. Ну, и про размеры телефона я говорила.