Посмотрел я «Квант милосердия»… Как-то оно все… Ни тебе классического «Бонд. Джеймс Бонд», ни сцены с подбором оружия, даже «перемешать, но не взбалтывать» редуцировано в что-то невнятное. И Бонд какой-то черезмерно рефлексирующий. Почти Раскольников, а не Бонд. Фу.

И выстрел в дырочку в конце а не в начале поставили.

Такое впечатление, что авторы стали стыдиться своего суперагента. :( И получилось что-то невнятное. Фильм ни о чем.

Пойду Казино Рояль смотреть. Может утешусь.

: 5 комментариев

  1. Ну, меня Бонд перестал впечатлять со времен начала борьбы с «сссэром» вместо спектора…

  2. о! в казино рояле есть прекрасная сцена с «перемешать, но не взбалтывать»!
    пожалуй, это лучшее, что есть во всем фильме =)

  3. Стоило смотреть в обратном порядке — сначала рояль, а потом квант :)
    Квант мне тоже не понарвился — бледновато после рояля, да и повторяется, а рояль на фоне прочей бондианы был весьма свеж и оригинален. А у вас даже не знаю, что теперь получится :(

  4. Дело в том, что Квант милосердия (который с английского адекватнее перевести как «Квант утешения») — это анти-Бонд. С этой точки зрения его и надо смотреть. В этом фильме практически все Джеймс-Бондовские штучки вывернуты наизнанку.
    Что-то из этого ты и сам озвучил (только оно не «невнятное», а противоположное). Добавлю ещё пару фишек:
    — передвигается исключительно на каком-то старье (подержаная малолитражка, мотороллер, старый бомбардировщик)
    — самое «современное» устройство в его арсенале — мобильный телефон
    — появление в смокинге длилось всего несколько минут и быстро завершилось раздиранием в клочья сопутствующими обстоятельствами и бредением Бонда в этом безобразии по пустыне.
    — «любовная» линия тоже явно отличается от классики — насколько я помню, они даже ни разу не поцеловались

Обсуждение закрыто.