Опубликовано автором

Я маньяк, я знаю :) Не успел еще как следует вернуться (Да, кстати, если кто не знает: Я вернулся :) Правда завтра уеду на несколько дней на лошадях кататься, но это ненадолго, к пятнице вернусь опять :)), как начал фотографировать nedzumi. У себя дома, при естественном свете из окна :) Это при том, что у меня лежит куча необработанных фоток с плаванья, Гдыньска, Питера, Стокгольма, Хельсинки и Ренессанса… Вот такие дела :)

: 19 комментариев

  4. Ну не то чтобы мы тебя за такие фотографии начнем не любить….
    Но панарам парада парусов уж больно хочется….

  5. скажи пожалуйста, а ты умеешь передавать женскую красоту как-нибудь еще, не фотографируя обнаженную грудь?

    • Например на 1, 3, 4, 5, 9, 10 ;)

      А вообще, мне нравиться жанр «ню».

      • на отдельных фотках этой сессии да, но я о том, что складывается впечатление, что если ты стремишься передать женскую красоту, то используешь выразительный прием ню в каждой фотосессии про женскую красоту.

        • Выразительный прием «одежда» я использую не реже :)

          Вообще, строго говоря, ню — это не прием, а жанр. В целом логично, что женщина состоит не только из лица, правда ведь?

          Ну и другие моменты.

          • Не всегда моей целью является цель передать женскую красоту. Я могу преследовать и другие цели
          • Может быть в силу профессии, а может я от природы или по мировоззрению такой — я воспринимаю наготу как естественную составляющую человека. Это одежда добавляет новые сущности — придуманные образы, статусы, указание на социальную группу и так далее. Обнаженный же человек ближе к божественному замыслу, выведен, насколько это возможно за пределы социальных рамок, за пределы «здесь и сейчас». Это ценно и само по себе, если я рассказываю о человеке, и как исходная точка для моделирования новых сущностей — если я хочу говорить об ином.
          • Нагота не всегда несет именно сексуальный месседж. Несложно догадаться, что множество голых людей на потоле Сикстинской капеллы — это вовсе не про секс. Обнаженное тело — это просто сокровищница разных сообщений — оно может передавать и агрессию, и беззащитность, и невинность и бесстыдство, и величие Божествнного замысла и многое другое. Если возвращаться к выразительным средствам — это не одно выразительное средство, а сотни.
          • Люди верят в разное. Для многих нагота — нечто неприемлимое. Я признаю за этими людьми право избегать всго подобного. Тем не менее, мне комфортнее жить в кругу людей, разделяющих мою точку зрения. Поэтому, я считаю концептуально необходимым публиковать у себя обнаженку. Это своеобразный фильтр, отсекающий людей, не близких мне по взглядам. Отпугивающая окраска, в некотором смысле :)
          • Мои последние фотопосты (допоездочные) большей частью посты с АртШабаша. Идея Артшабаша во взоимодействии фотографов, художников и всех остальных. Естественно, на Артшабашах много бодиарта, ergo — обнаженки. Если хочешь — приходи на ближайший АртШабаш и сделай какой-нибудь классный необычный костюм, передающий женскую красоту. У нас всегда недостаток костюмеров :)

          Объяснил, как по полочкам разложил :)

          • Спасибо

            ну фильтр, так фильтр) Как ни странно, но эти взгляды я тоже разделяю. Наверное, еще и потому, что в годы студенчества много было рисовано обнаженной натуры, изучено произведений искусства в «жанре ню» (но думается,что к произведениям искусства такое определение не очень подходит) При этом , несмотря на естественность наготы, это не мешает отношению к ней как к интимной стороне личности, чтоли. Вот у Ксю есть фотка Флориель в ее жж. Голенькая она там, это и ежу понятно. Но на этой фотографии нагота — интимная сторона личности. Тем и прекрасна, и тем больше подчеркивает откровенность как личности, так и фотографии.
            И потом мне вот кажется, что фотографирование имеет такой спектр возможностей, которые могут передавать и божественный замысел, и чего хочешь, и то, что есть и то, чего нет в человеке.
            И вовсе не с помощью только одежды или наготы.
            (все это не к тому, что ты плохой фотограф. А к тому, чтобы понять какой ты хороший;))

          • Re: Спасибо

            У Ксю женский взгляд, у меня мужской. Это же естественно :)

            Про выразительные средства — действительно, их много, и с их помощью можно передать что угодно. Но это не повод какое-то из них не использовать. Сказать девушке «разденься» так же естественно, как «возьми яблоко»:)

            Кстати, если ты рисуешь, то тем более на Шабаш приходи! Он в начале января будет.

          • Re: Спасибо

            Не повод не использовать. Вопрос мой в том, как ты его используешь.

          • Re: Спасибо

            а как?
            интересно, что конкретно здесь не понравилось?

            вообще многие объяснения после даже одной, но емкой фотографии, кажутся несколько… жалкими )

          • Re: Спасибо

            гм… Про как — посмотрите произведения исскуства, поразмышляйте. Мошт получится;)
            Про объяснения — если бы мы могли разговаривать фотками…Пока говорим словами. Простите нам нашу жалость;)))

  7. ух, и как теперь сердце в руках держать?:)
    5 фотография вообще сразила наповал! это ты верно сделал, что не разобрав фото, прямо дома, прямо при том свете, который был стал снимать это чудо!!!
    я бы тоже хотела бы ее поснимать…((((

Обсуждение закрыто.