Рассвет над кратером вулкана.

Опубликовано автором

Я заметил, что фотографии зверушек вызывают больше оживления, чем просто пейзажи. Тем не менее, не публиковать пейзажи, это грешить против истины. Так что вот вам рассвет над кратером вулкана Горелый :)

С добрым утром!

Рассвет над кратером вулкана.: 21 комментарий

  3. Фотография прекрасна.
    Каков диаметр кратера и какая там глубина?

    • Ну в этом месте два слившихся кратера (вообще Горелый их имеет 11, кажется) Диаметр… Метров 500, наверное. Глубина… Сложно сказать, достаточно глубоко там :)

  5. а я вот его не вижу :) хотя лис видела… и как ту комментировать? :)

  7. для положительной статистики — я люблю пейзажи.
    А персонаж с юзерпика — вулканы особенно.

    • Для персонажа с юзерпика — там под солнцем можно разглядеть Тихий Океан :)

      • ЗдОрово! А ведь без подсказки (к сожалению?) он не заметен :)

    • Как то в эту поездку у меня рассветов больше чем закатов. Обычно наоборот, я ведь сова.

  9. Серж, а у меня в связи с этой фотографией вот какой технический вопрос:
    в области солнца — происходит достаточно сильное огрубление градиента (по яркости?).
    Не знаешь, с чем (с какими настройками-параметрами) это может быть связано?

    Дело в том, что раньше я фотографировал закаты-восходы совсем простой мыльницей (Canon A75) — и такого эффекта не было. Потом перешёл на мыльницу получше (Canon A720) — и вот тут появился этот эффект. Но ты-то фотографируешь вообще профессиональной техникой. Или это связано не с техникой, а с оптическими явлениями? Тогда почему на простой мыльнице всё было нормально?

    • Во-первых, возможно просто монитор так показывает.

      Во-вторых, плавность перехода тонов может теряться из-за недостаточного динамического диапазона матрицы. Вот тут у нас диапазон от очень темных утренне-теневых участков скал до ослепительно-яркого солнца — разумеется такой диапазон ни в одну матрицу не влезет. У мыльнице же какой-нибудь вполне возможно, что диапазон будет сдвинут в светлую область — то есть, попросту говоря, плавность перехода тонов в светах может быть сделана за счет более грубых переходов в средних тонах и тенях.

      Кстати, техника у меня не самая лучшая. Деньги я предпочитаю тратить на путешествия, а не на технику, так что пытаюсь компенсировать несовершенство техники умениями :)

      • Объяснение про динамический диапазон кажется правдоподобным.
        Действительно, более тёмные (сумеречные и ночные) фотографии на A720-ом получаются ощутимо лучше, чем на A75-ом (правда, у 720-го и диаметр объектива больше).
        Спасибо за подсказку, постараюсь это обстоятельство как-то учитывать.

  10. +много оранжевого фильтра для тонировки?

    p.s. мне горы\вулканы больше нравятся :))

    • Нет, никакой тонировки. Реальность, как она есть.

      Я сейчас вообще фотографии мало обрабатываю.

Обсуждение закрыто.