Я вот что никак не могу понять.

Конституция, вроде бы как, считается основным законом. У законов же есть специально обученные люди с дубинками, которые проводят в жизнь их исполнение. Даже в случае не уголовных, а гражданских законов есть полиция, приставы и прочие такие люди, которые не позволяют на закон просто забить.

А у конституции ничего такого нет. Можно принять закон, противоречащий Конституции, и никаких последствий.

Мне интересно, почему, когда принимали Конституцию, об этом не позаботились? И это только в нашей стране, или везде так?

UPD: В комментариях мне разъяснили, как все на самом деле. Цитирую barsik71

Потерпевшая сторона, чьё право нарушено неисполнением вступившего в силу решения Конституционного Суда, может обратиться с заявлением в Прокуратуру о привлечении нарушителя к уголовной ответственности.

Президент может быть отрешён от должности в соответствии со ст.93 Конституции.

Разумеется, практики такой пока нет…