Портрет

Кажется, я так давно не писал тут, что все забыли, как я выгляжу :)

Поэтому выкладываю мой портрет. Снятый Надей Храмовой несколько лет назад на Камчатке на пленочный панорамный фотоаппарат Горизонт.

Камчатка

Вот та маленькая фигурки с треногой идущая по кромке кратера — это я :) Сам кратер слева (от фотографа). На самом деле там два кратера разной степени активности — это можно разглядеть. А еще можно разглядеть радужные кольца вокруг тени Нади. Это Глория :)

О бале в Зазеркалье.

Бал был замечательный!
Пара фотографий

Бал в Ярославле

Еще бал

Фотограф — Ольга Билык

Если поискать, на фотографиях можно меня найти :)

И еще ссылка на статьи про бал с фотографиями

Масштабы

Непредставимые масштабы. Вот эти пятнышки — это галактики. Вы ведь представляете, как размеры Солнца соотносятся с размерами Галактики, не говоря уж о размерах Земли и человека… А здесь сама галактика — пылинка. Свету, чтобы пройти одну такую пылинку, надо 40 000 лет.

Это, кстати, реальное расположение галактик.

Ведьмы

Вот и пришел праздник :) В связи с этим самое время подумать о ведьмах.

Пришло в голову, что то, как мы их представляем на метле выглядит уж очень современно. Прутья метлы, обращенные назад, слишком уж напоминают ракету. И добавляют обтекаемости метле (по сравнению с ситуацией, когда метла обращена прутьями вперед). В общем, современный взгляд на мир.

В средневековье же, на мой взгляд, естественно представлять собственно веник на метле как голову ездового животного. Например, лошади, или козла.

Я решил проверить, так ли это. И пошел в интернет на поиски средневековых изображений летающих ведьм.

К моему удивлению, я не нашел ни одного старого изображения ведьмы на метле! Ну, кроме Гойи конечно:

dual-control-training-witch-broom[1]

Но Гойя — не в счет, хоть и подтверждает мою мысль. Это все-таки не средневековье.
Читать далее

О том, почему надо подписывать свои фотографии

Произвел тут поиск по картинке одной из своих фотографий.

Результат оказался неожиданным. Гугл выдал 229 (а со скрытыми — 506) сайтов с этой работой. Кроме того, она попала на демотиватор, что, соответственно увеличило зону ее распространения.

[spoiler show=»Примеры демотиваторов»]

И даже на иностранных языках

Я вот не знаю, что тут написано :)

[/spoiler]

Причем, что характерно, каждый из сайтов с демотиваторами, лепит туда свою подпись с названием сайта..

А на каком-то сайте из него сделали электронный пазл

Кстати, многие честно пишут автора. Но далеко не все :(

Музыка Пи

Музыка из числа Пи

Правой рукой он Пи и играет.

В Анафеме Стивенсона описаны песнопения, выражающие разные математические функции.

А на его сайте приведены такие песнопения.
http://www.nealstephenson.com/anathem/music.htm
Там тоже есть про Пи.

Голуби

Как я уже говорил, у нас на балконе голубь свил гнездо.

Так вот, из яиц уже вылупились птенцы. Они почему-то оказались покрытыми желтым редким пухом :)

еще фото

Времена года

Отбирал фотографии для выставки, а там, в соответствии с концепцией, надо по временам года.

Так у меня смешно — На зиму приходится фото с цветущими во всю деревьями (потому что в Африке), а на лето — снежные пейзажи (потому, что в горах :)

Однажды Гоголь переоделся Пушкиным… (или о том, как реальность превосходит ожидания)

9 мая после Окуджавского дворика пошли бродить по приарбатским улочкам. И неожиданно наткнулись на дом с баральефами. Уже почти разрушенными..

Обычно я сразу узнаю сюжеты, но тут впал в ступор. Очень необычный фриз, толпа людей и все целуются.

Фотографии НЕ мои, ссылка на источник


Последующие поиски в интернете показали, что реальность иногда превосходит ожидания. Оказывается, что это все — деятели искусства, включая Пушкина, Гоголя и Толстого, и целуются они с музами…

Вот тут есть подробнее: http://um.mos.ru/houses/2010/

Кстати, на этом доме, и на многих соседних висит табличка с QR-кодом и с этой ссылкой. Фактически путеводителем и аудиогидом…

Пикты

Когда в школе мы проходили «Вересковый мед» Стивенсона, про пиктов нам просто сказали, что вот был такой народ в Шотландии. И вроде бы, такого объяснения достаточно, ведь действительно такой народ был, и действительно воевал со скоттами.

На самом деле с пиктами все не так просто. Для шотландцев (и не только для них) народы, жившие на их землях прежде, уходят куда-нибудь в холмы или под землю и превращаются в мифических существ. И это видно у тог же Стивенсона. Помните?

Малютки медовары в пещерах под землей

То есть карлики, живущие в пещерах и обладающие тайным знанием.

Но это перевод. Что же в оригинале?

Пиктами они названы всего два раз. Зато поле боя усыпано dwarfish bodies, их могилы были похожи на детские, король встречает last of the dwarfish folk, смотрит на little men и dwarfish and swarthy couple, и жили они действительно in their dwellings underground.

То есть у Стивенсона пикты — это не племена, населявшие Шотландию, а малый народец, похожий на гномов.

Если же посмотреть шотландские легенды, то все совсем становится ясным. Вот народный первоисточник «Верескового меда».

Давным-давно был в этой стране народ, называемый пиктами. Были они людьми совсем крошечными, с красными волосами, длинными руками, а ступнями такими широкими, что, когда шел дождь, они могли задрать их поверх голов, и тогда они служили им как зонтики.

Вот так вещи, знакомые с детства, неожиданно оказываются не тем, что мы думали и в реальность проникают иные миры.

Масштабы

Непредставимые масштабы. Вот эти пятнышки — это галактики. Вы ведь представляете, как размеры Солнца соотносятся с размерами Галактики, не говоря уж о размерах Земли и человека… А здесь сама галактика — пылинка. Свету, чтобы пройти одну такую пылинку, надо 40 000 лет.

Это, кстати, реальное расположение галактик.

Новая книжка и вопрос

И вот на подходе очередная из книжек с картинками :) На этот раз картинки рисовал Сергей Орлов. Это художник, у который очень здорово умеет делать двойственности: два изображения (а как правило больше, двух ему мало :) в одном.

И тут передо мной встала некоторая проблема, в некотором смысле вечная, но требующая практического решения.

Дело в том, что мои тексты, могут иметь несколько слоев смыслов. Так и эта книжка — она не только про драконов и принцесс. И я, в целом, понимаю, что мало кто будет вникать в эти дополнительные смыслы. Будет дополнительный сюрприз для тех, кто, таки, вникнет.

Но тут в мой слоеный текст добавились иллюстрации Орлова. А у него они тоже слоеные (хотя основная идея иллюстраций, как раз, проясняет основную идею текста). И выходит довольно завернутый объем смыслов. Ни я ни он не можем сказать, насколько это читается посторонним читателям — мы ведь этой книжке не посторонние :) И поэтому я решил спросить здесь. А напишите что вы видите в том, что получилось? Например, видна ли связь между обложкой и картинкой под номером 7? Будет очень интересно, какие контексты читаемы (а заодно и сам узнаю что-нибудь новое обо всем этом :), и нужны ли подсказки.

Кроме того, не очень пока понятно, как такие подсказки реализовать. Писать послесловие в духе «»Что хотел сказать автор» как-то глупо. А не писать — может выйти непонятно… В общем, жду комментариев.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Для тех, кому не видно — прямая ссылка на книжку