Защищено:

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Меня многое удивляет, как вы наверное заметили. Вот еще одно.

Недавно со студентами проходили коррекцию. Ну, там, уровни, кривые, цветовой баланс и все такое. Открываем файл. Явно темный и с цветовыми искажениями. Спрашиваю — что не так с картинкой? Молчат. Потом — на девушке бусы криво висят. Всё.

Не видят. То есть объективно — не видят. И что темная и что цвет нелепый. Почти во всех группах. Каждый год. Иногда видит один-два человека в группе.

Это конечно хороший предлог для меня поговорить о том, как анализировать картинку с помощью гистограммы :) И потом, когда мы делаем элементарные операции и сравниваем с исходным изображением — уже видят. И со временем научатся видеть и без гистограмм и всего остального. Но почему они не видят сейчас?

И ведь это не только в графике, это явление есть везде. Снимают дорогущий фильм и думают — вот у нас есть все, что в кино про хоббитов — башни есть, темный властелин есть, орки есть, эльфы есть. И спецэффекты такие же и массовые сцены. Значит у нас так же круто! А на самом деле у них получилась очередная попса, каких тысячи. И самое грустное, что они не видят, что их фильм совсем другого уровня, что в нем нет того важного, что есть в настоящем кино.

Все формальные признаки могут совпадать, а результаты отличаться на порядки. Это примерно то же, о чем я говорю, когда говорю о настоящем. Настоящее видно, практически осязаемо, и именно оно делает картину — шедевром, а человека — тем человеком который мне нравится :) Но почему, черт возьми, почему многие не видят разницы и не могут отличить настоящее от подделки, и считают, например, шедеврами картины Шилова? Это мне непонятно.

И еще одна мысль возникает по этому поводу. Те люди, которые не видят каких-то сторон мира, они ведь не знают даже об их существовании. Не исключено ведь, да практически наверняка, есть то, чего не вижу я. Когда я смотрю на свои старые фотографии, я вижу, чего я не видел тогда, когда их снимал. И это хорошо и правильно. Но мне жутко любопытно, чего же я не вижу сейчас? Не только в фотографии. Вообще.

Кто-то из студентов сфоткал. :)

Это в институте на занятиях по фотографии :)

Забавная идея была поставить в качестве фоновой музыки на занятиях по фотошопу в институте всякие польки да джиги :)) Результат мне понравился :)

У нас в институте кто-то из студентов в качестве архитектурного проекта на кафедре Дизайн Среды, сделал проект хоббитских нор и гномьих пещер :)

Мне понравилось :)

Завтра принимаю у моих студентов экзамен по фотографии (просмотр работ).

Удачи, ребят! ;)

Защищено:

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

И вот представьте себе, приходит преподаватель принимать у студентов зачет, открывает дипломат, чтобы достать журнал, а там…. Два игрушечных пистолета и мячик на веревочке :)

Сегодня в институте вел второе занятие по фотографии. Теория.

На следующем будет — вы будете смеятьcя — зачет.

А потом начнутся практические занятия.

Вот и наступила последняя неделя, когда я относительно свободен. Дальше начнется такое, что даже задумыватся об этом страшно :)

В этом году, кстати, кроме комп.графики буду еще фотографию вести у 2-го курса….

Кстати, на будущий год в МХПИ я буду преподавать не только компьютерную графику, но и фотографию :)

Защищено:

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Защищено:

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль: