Кто знает, как называется эта птица?
Архив метки: вопросы
Хочу поспрашивать.
Известно, что разные люди много раз пытались делать фотографические иллюстрации к книгам. И, пожалуй, не видел ситуации, когда фотографии действительно могли бы книгу иллюстрировать. Это не значит, что фотографии плохие. Есть те, которые мне очень нравятся, например вот такие. Но если их поместить в книгу, они не сделают книгу лучше. Скорее наоборот — они слишком самостоятельны и перетягивают часть восприятия на себя. Книга предполагает некоторую долю условности, фотография наоборот, некоторую долю документальности. Так глядя на фотографии Клавихо думаешь, что была девочка, в его фотографиях играющая роль Алисы. А это значит, что это не настоящая Алиса. С рисунками такой проблемы нет, и, даже если не брать в расчет рисунки авторов текстов, есть вполне яркие иллюстрации не мешающие восприятию книги. Вот например.
И вот думаю. Это действительно такое свойство фотографии и с этим ничего не поделать? Или можно все же сделать адекватные фотоиллюстрации?
В связи с этим. Если кто знает фотографические иллюстрации, которые можно было бы вставить в книжку, и фотографии эти гармонично книгу дополняли бы, киньте сюда примеры.
UPD: Вспомнил сам один положительный пример. «Меж двух времен» Финнея проиллюстрирован фотографиями. Но это — особый случай. Там главный герой отправляется в прошлое и привозит оттуда документальные свидетельства своего путешествия — фотографии, рисунки. И в книги эти фотографии приведены.
Вот такой вопрос. Вот такие мероприятия как Артшабаш, насколько интересно сделать на постоянной основе?
Разумеется, не Артшабаш в буквальном смысле. Что-то похожее на клуб, где можно реализовывать какие-то свои идеи. Скажем собираться раз в месяц на съемку. И делать потом минивыставки в студии по материалам съемок. С разбором полетов — то есть получается что-то вроде обучающих таких вечеров.
Или может есть еще идеи? что еще можно будет делать?
Вопрос не только к фотографам, но и к художникам, и к моделям. Поэтому если интересно, пишите, интересно как кому (как фотографу, художнику, модели etc.)?
У кого есть флегматичный кот, умеющий стоять на задних лапах?
Книжки
Бумажные книги, как правило, имеют аппарат, для облегчения навигации. Это содержание, номера страниц, перекрестные ссылки, предметные указатели и пр…
Электронные книги тоже имеют такие аппараты. Но если в случае бумажных книг все это довольно-таки устоялось, то время как с электронными все еще только начинается — в разных случаях одни и те же вопросы решают по-разному.
Поскольку я собираюсь выкладывать сравнительно большие тексты, е хочу порасспрашивать всех, как удобнее для кого их читать? Как лучше — бить на страницы или делать одной сплошной лентой, как осуществлять навигацию, как проще находить то место, с которого собираетесь потом продолжать чтение и все в таком роде?
Если есть какие-то соображения по этим поводам — с радостью выслушаю :)
UPD: Невнятно выразился. Я имел ввиду — интернет-версия книги, то есть скорее всего в html формате