Интерпретация

В одной занимательной беседе речь зашла о трактовках Квантовой механики. Так сложилось, что в России все учились по учебникам Ландау-Лифшица, и поэтому склонны к Копенгагенской интерпретации. Много и тех, кто придерживаются взглядов «считай и не думай» — достаточно уметь посчитать результаты эксперимента, а что там происходит внутри — вообще не важно.

Во время этой беседы я залез в Вики в статью про Копенгагенскую интерпретацию, и обнаружил там следующую информацию:

Весьма неофициальный опрос, сделанный в 1997 году на симпозиуме под эгидой UMBC (англ.)русск., показал[1], что некогда доминировавшая Копенгагенская интерпретация поддерживается менее чем половиной участников. В целом голоса участников опроса распределились следующим образом:

Интерпретация Отдано голосов
Копенгагенская интерпретация 13
Многомировая интерпретация 8
Интерпретация Бома (англ.)русск. 4
Совместные истории (англ.)русск. 4
Модифицированная динамика (GRW (англ.)русск.) 1
Ничего из предложенного выше или затруднились ответить 18

И мне стало интересно, кто из моих друзей как интерпретирует квантмех.

Про себя скажу, что мне ближе всего многомировая интерпретация. А вам?

Музыка

У Оливера Сакса вычитал. Он ссылается на китайского невролога Дейжу Ванга, который говорил о Шостаковиче, что

…’секретом’ композитора был подвижный осколок снаряда, оставшийся у него в мозгу, в височном роге левого бокового желудочка. Шостакович отвергал все предложения его удалить:

С того момента, как в его мозг попал осколок, Шостакович, по его
собственным словам, наклоняя голову, каждый раз слышал музыку. Сознание его наполнялось мелодиями, все время разными, которые он использовал в своих сочинениях.

Рентгеновские снимки, согласно данным доктора Ванга, показали, что, когда Шостакович менял положение головы, осколок перемещался внутри черепа и надавливал на ‘музыкальную’ височную долю, порождая бесконечный поток мелодий, служивших пищей музыкальному гению композитора.
Р. А. Хенсон, издатель сборника ‘Музыка и мозг’ (1977), хотя и выразил серьезные сомнения по поводу этой гипотезы, категорически отрицать ее не стал. ‘Не берусь утверждать, что это невозможно’, — заметил он.

Мне кажется, часть людей не поверят этому утверждению исходя из собственных представлений о природе творчества. Осколок — это слишком механически, в этом мало личностного.

Но ведь вся личность построена из физических и химических процессов, осколок, это просто частный случай. Просто, физика и химия в других ситуациях менее бросается в глаза. И физическое воплощение личного вовсе не делает это личное менее личностным. Не так ли?

Стереоскоп

Самое первое известное изображение стереоскопа

Первая картина про стереофотографию. 1850-е

Jacob_Spoel. Группа дам рассматривает стереоскопические фотографии. Примерно 1850-е — 1860-е годы.

У двух женщин в руках стереоскопы, а одна просто рассматривает стереокарточку :)

Бальные танцы

Наткнулся на книжку по танцам 1858 года. В Библиотеке Конгресса, естественно :)

Зачитанную до дыр :)

Около трехсот танцев плюс этикет. В также танцы на майские праздники, Рождество и Новый год :)

Отсканированные страницы

Текст

Еще про вальс

Кстати, в Википедии в статье про вальс есть интересная картинка. Не кого-нибудь, а самого Мейбриджа. Мои студенты знают, что такой Мейбридж. Это человек, который первый сфотографировал лошадь :)в конце 19 века занимался съемкой с высокой скоростью, и таким образом впервые дал возможность увидеть фазы движения человека и животных. До него лошадей рисовали так

Древнеримская Барби

Древнеримская Барби

Эта великолепная римская кукла 2 в. н.э. была найдена в 1889 году в Риме в саркофаге Крепереи Трифены (Crepereia Tryphaena), юной девушки, умершей незадолго до свадьбы, и находится в Капитолийском музее.

Подробнее — тут

Алфавит из гуглкарт

Случайно нашел эту картинку (уже вот такую, с алфавитом), когда что-то искал на гугле :)

Живые, мертвые и те, кто плавает по морю

Моряки, и те, кто связан с моряками, третий тост поднимают за тех, кто в море.

Я всегда знал, что это традиция старая. Есть молитвы, в которых отдельно молятся за живых, отдельно за усопших и отдельно за тех, кто в пути. Понятно, почему так. Про того, кто в пути, неизвестно, жив он или нет.

Но я не знал, что традиция настолько старая. Пока сегодня не наткнулся на фразу Анахарсиса III века до н.э. (хотя сам он жил в VI до н.э. :) ) в которой говориться "На земле существуют три вида людей: Живые, мертвые и те, кто плавает по морю."

UPD: Я прекрасно знаю, что выстрелы в космосе не слышны. что правильнее говорить не "плавают" а "ходят". У меня у самого рефлекс поправлять тех, кто говорит "плавает". :) НО  Читать далее

Все-таки в старые добрые времена были высоты, до которых современности топать и топать.

Посмотрите какая прелесть

Прелесть подробно

А сейчас? А сейчас ВООБЩЕ нет НИ ОДНОГО профессионального цифрового стереофотоаппарата.:/